Теория текста

ТЕОРИЯ ТЕКСТА (от греч. theoria — исследование) — филологическая дисциплина, возникшая во 2-й пол. 20 в. на пересечении текстологии, лингвистики текста, поэтики, риторики, прагматики, семиотики, герменевтики н обладающая, несмотря на обилие междисциплинарных пересечений, собственным онтологическим   статусом.
Т. т. охватывает любые знаковые последовательности, однако основным ее объектом является вербальный текст. Исследования по Т. т. обычно направлены на два осн. свойства текста — связность и цельность. При ориентации на связность на первый план выступает проблема правильности — неправильности построения связного текста. Связность худож. текста изучается повествовательной (нарративной) грамматикой, к-рая входит в Т. т. и во многом основывается на идеях В. Я. Проппа, описавшего общие принципы построения («морфологии») волшебной сказки, объединив  в типы сюжеты, различаемые ранее в связи с разным предметным наполнением. Правила последоват. развертывания текста изучаются т. наз. школой франц. структуралистов, близка к ним и генеративистская Т. т., рассматривающая текст как результат последоват. развертывания нек-рой осн. темы.
Исследование цельности текста требует выявления функциональной нагрузки его элементов; при этом цельность не предполагает обязат. законченности: так, напр., смысловые отношения отрывка могут быть реинтерпретированы при нахождении полного варианта. Общая функциональная направленность Т. т. особенно важна для анализа худож. текста, для к-рого проводится определение явных и неявных смыслов, учитывая, в случае вербального текста, показатели всех языковых уровней. Установкой на непременное декодирование содержат, стороны Т. т. отличается от предлагавшихся ранее чисто описательных подходов к тексту.
Функциональный анализ Т. т. учитывает предварит. обусловленность свободы авторского выбора тех или иных средств выражения смысловой структуры; этим Т. т. отличается от стилистики, изучающей обусловленность языковых приемов и единиц требованиями стиля, и от грамматики, предполагающей обязательность соблюдения кодовых норм.
При декодировании неявного смысла текста существенна ориентация на двойственную природу знака языкового: обладая и смыслом, и формальным воплощением, ои может ассоциироваться в том же или в др. текстах с др. знаками как по смыслу, так и по форме и перекликаться с др. компонентами текста по фрагментам своей    субстанциальной    структуры.
Декодированию смысла методами Т. т. подлежат н собственно содержат, структура текста, и авторское отношение к сообщаемому, и авторские намерения; поэтому совр. Т. т. все чаще отказывается от обсуждения традиционной проблемы сознат. или несознат. употребления автором тех или иных конфигураций. Т. о., в худож. тексте, как и во всяком человеческом самовыражении, обнаруживаются сознательные, управляемые, и бессознательные, но столь же объективные компоненты. В этом Т. т. пересекается  с   герменевтикой.
Методы Т. т. применимы к древним, а также классич. текстам, для к-рых может быть предложено объективное новое прочтение, однако дискуссионным является вопрос о конкретных совр. дешифровках смысловых отношений в древних текстах. Нек-рые исследователи считают, что без знания культурно-ист. моделей оценок эпохи данного текста его интерпретация невозможна, другие полагают, что текст имеет свою историю развития во времени, многократно реинтерпретируясь в процессе   развития человеческой   культуры.
Т. т. в основном имеет дело с анализом функционирования и соотношения знаков — элементов текста. Однако в рамках этой теории правомерна постановка вопроса о месте в тексте или совокупностях текстов понятийных категорий или отд. реалий (пространство, время, человек, дом, лес, небо и пр.); задача при этом — выявить значимость этих категорий в тексте, чем подобный анализ отличается от получения сведений информационного характера. Во всяком тексте выявляется неск. пластов организации: от общих правил связности любого текста до уникальной дешифруемой смысловой  структуры — худож.   текста.
Методы анализа позволяют реконструировать в пределах отд. текстов более древние тексты нли их фрагменты; так, в сказках, ритуалах, эпосе н т. п. реконструируются элементы ранних мифоло-гич. текстов, полный древний текст может быть реконструирован из поздних текстов по частям. При этом остается дискуссионной проблема соотношения генетич. тождества н функционального, т. к. древние смысловые ценности в новых текстах могут быть утрачены или обессмыслены. С этой же проблемой связан вопрос о т. наз. интертекстуальиости, т. е. о включении одного текста в другой, что может связывать тексты разных эпох, разноязычные н относящиеся к разным жанрам. В каждом тексте возможны наложения других («текст в тексте»), ассоциативные комбинации к-рых создают дополнит, смысл. С интертекстуальностью связана и теория цитатности в тексте, т. к, развитие исследований по функции цитат в тексте и привело к теории интертекстуальности.

Текст

ТЕКСТ (от лат. textus — ткань, сплетение, соединение) — объединенная смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами к-рой являются связность и цельность.
В семиотике под Т. понимается осмысленная последовательность любых знаков, любая форма коммуникации, в т. ч. обряд, танец, ритуал и т. п.; в яз-зиа-нии Т.— последовательность вербальных (словесных) знаков (см. Знак языковой). Правильность построения вербального Т., к-рый может быть устным и письменным, связана с соответствием требованию «текстуальности» — внеш. связности, внутр. осмысленности, возможности своевременного восприятия, осуществления необходимых условий коммуникации и т. д. Для обоих видов Т.— письменного и устного — существенным является вопрос о его идентичности, о т. наз. канонич. форме, исследуемый особой отраслью филологии — текстологией. Яз-знанне описывает специфич. средства, обеспечивающие смысловые установки, передаваемые в Т.: лексич. средства типа частиц, вводных слов и т. п., тектонич. средства— изменение порядка слов в зависимости от текстовой установки, интонационные средства (для звуковых Т.), особые графич. средства — подчеркивания, шрифтовые выделения, пунктуация (для письм. Т.). Правильность восприятия Т. обеспечивается не только языковыми единицами и их соединениями, но и необходимым общим фондом знаний, коммуникативным фоном, поэтому восприятие Т. связывается с пресуппозициями. Дискуссионным является вопрос о миним. протяженности Т. (напр., может ли считаться Т. одна коммуникативная реплика). Возможность детального анализа Т. (в особенности худож. Т.) обеспечивается значит, достижениями в области собственно языковой системы (кода) для Т.; т. о., он изучается как «язык в действии».
Изучение Т. в разных странах осуществляется под разными названиями: лингвистика Т., структура Т., герменевтика Т. (т. е. выявление системы неочевидных смысловых связей и оппозиций), грамматика Т.; онтологич. статус каждой из этих дисциплин определен нечетко, и в целом можно говорить о более общей дисциплине — теории  текста.

Татарский язык

ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК —один из тюркских языков. Распространен в Тат. АССР, в ряде р-нов Башк. АССР, Чуваш. АССР, Map. АССР, Удм. АССР, Морд. АССР и большинства областей РСФСР, а также в отд. р-нах Узб. ССР, Казах. ССР, Азерб. ССР, Кирг. ССР, Тадж. ССР и Туркм. ССР. Число говорящих ок. 5,4 млн. чел. (1979, перепись). Термин «Т. я.» до 2-й пол. 19 в. неточно использовался применительно к ряду тюрк, языков.
Имеет 3 диалекта, отмеченные значит, особенностями в фонетике и морфологии: средний (Татария, Башкирия, Удмуртия, Кировская, Рязанская, Куйбышевская, Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская, Оренбургская области), западный, или мишарский (Мордовия и Татария, Пензен., Саратов., Тамбов., Ульянов., Оренбург, области — чокающая группа говоров; Горькое, и Ульянов, области, Татария, Чувашия н Башкирия — цокающая группа), восточный, или диалект сиб. татар (Тюменская, Омская, Новосибирская, Томская, Кемеровская области).
Отличит, черты Т. я. в фонетике: наличие 10 гласных фонем, одна из к-рых имеет дифтонгоидный характер; наличие гласных неполного образования; наличие лабиализованного [а*]; гласные о, в, е в первом слоге вместо общетюркских у, Y, и, гласные у, Yi и вместо общетюрк-скнх о, е, е (это свойствеино и башк. яз.); отсутствие губно-зубиой фонемы в; отсутствие аффрикаты ч. В морфологии широко представлены аналитич. временные формы, а также сочетания осн. глагола со вспомогательным, выражающие характер протекания действия, его интенсивность, степень завершенности и т. п. В синтаксисе крайне редко оформление именных сказуемых аффиксами сказуемости, многообразны синтетич. придаточные предложения. Лексика насыщена араб., перс, и рус. заимствованиями (последние, в т. ч. ннтернац. лексика, особенно широко проникли в Т. я. после 1917).
Ст.-тат. лит. язык представлен в письм. памятниках начиная с 13 в. Сближение лит. языка с народным начинается с сер, 19 в. Совр. лит. Т. я. по фонетике и лексике близок к среднему диалекту, а по морфологич. структуре — к западному. Письменность до 1927 на основе араб, графики, затем иа основе лат. алфавита, а с 1939 на рус. графич. основе.

Тамильский язык

ТАМИЛЬСКИЙ ЯЗЬ1К —один из дравидийских языков (южная группа). Распространен на Ю. и Ю.-В. Индии (офиц. язык штата Тамилнад; отд. анклавы в штатах Керала, Андхра-Прадеш и др.), а также в Шри-Ланке, в странах Юго-Вост. Азии [Мьянме (быв. Бирме), Малайзии, Сингапуре, где он является одним из четырех офиц. языков, Индонезии], Экваториальной и Южной Африки (Кении, Уганде, Танзании, Замбии, Зимбабве), Вест-Индии и Центр. Америки (Мартинике, Тринидаде и Тобаго, Гайане). Общее число говорящих 55 млн. чел.
Выделяются 3 группы диалектов: сев.-восточная (р-н г. Мадрас, окр. Сев. и Юж. Аркот, Танджавур, Тируччираппалли, сев. часть окр. Мадурай), западная [округа Ннлгири, Коимбатур (Коямпуттур) и др.] и южиая (юж. часть округов Мадурай, Тирунелвели и др.); диалект Шри-Ланки, близкий к юж. группе.
Имеются ми. субдиалекты и говоры разл. социальных и этнич. групп (брахман, диалекты, диалекты низших каст и   племен).
Фонологич. система характеризуется рядом архаичных черт, реконструируемых для протодравидийской общности: нефонематичность противопоставления глухих и звонких смычных; ограничения комбинаторной и позиционной дистрибуции согласных (отсутствие ретрофлексных, дрожащих и боковых в начале слова) и др. Сохраняются дифтонги ai// ei, щелевой и боковой ретрофлексный, альвеолярный ряд смычных. В морфологии и синтаксисе отмечаются специфич. новообразования: развитие граммемы жен. рода; деление глаголов на «сильные», •«средние» и «слабые»; выделение особого подкласса «личных имен» в связи с утратой общедравидийского согласования бессвязочного именного сказуемого в лице и числе; развитие сложноподчиненных предложений с придаточными относительными и др. Для словообразования и лексики (в т. ч. для совр. обществ.-полит. и науч. терминологии) характерно незначительное (в сравнении с др. инд. языками) кол-во заимствований из санскрита.
Совр. нормы лит. языка,в основе к-рого лежат диалекты вост. Тамилнада, сложились к 3—4 вв. (грамматика «Толькап-пиям»), окончательно зафиксированы в грамматиках 13—14 вв. Между лит. и разг. Т. я. значит, различия в области фонетики и морфологии, однако существует тенденция сближения лит. и разг. форм. Письменность (буквеино-силлабич. письмо) восходит к юж. разновидности брахми (см. Индийское письмо); древнейшие эпиграфич. памятники (дешифрованные А. Махадеваном надписи «тамильским брахми») относятся к 2— 1 вв. до н. э.

Таксономия

ТАКСОНОМИЯ (от греч. taxis — построение, порядок, расположение и по-mos — закон) — совокупность принципов и правил классификации лингвистических объектов (языков и языковых единиц), а также сама эта классификация. Понятие Т. заимствовано из биологии, где Т. рассматривается (с сер. 20 в.) как раздел систематики; в лингвистике пока нет строгого разграничения Т. и систематики, и последняя обычно включается в содержание понятия Т. иа том основании, что систематизация исследуемых объектов — онтоло-гич. результат Т. В строгом смысле Т. предполагает классификацию, отражающую иерархич. организацию системы объектов. В структуре самой Т. это выражается в иерархии таксономич. рангов (категорий), связанных отношением последовательного включения от низшего ранга к высшему; каждому рангу в Т. соответствует класс объектов (таксон), характеризуемый определ. степенью обобщенности. Напр., по традиционной классификации, звуки р, b, t, d, k, g входят в класс смычных, к-рыЙ, в свою очередь, включается в более общий класс шумных, а последний входит в макрокласс согласных. Это пример частной иерархич. Т., построенной на одном основании — на т. наз. модальном (по способу образования) фонетич. признаке; использование локальных признаков дает др. Т. (независимость этих частных Т. терминологически подчеркивается, напр., в фонетич. систематике А. Мартине, где осн. таксоны модальной Т. названы сериями, а локальной, т. е. по месту образования, Т. названы рядами). Линг-зистич. систематика обычно строится как пересечение нескольких Т., т. е. как многомерная классификация.
Существует 2 вида Т.: естественная, т. е. индуктивно выведенная из анализа свойств объектов, и искусственная (логическая), базирующаяся иа нек-ром едином логич. принципе, вводимом априорно. В лингвистике применяются оба типа Т.; пример естеств. Т.— генеалогическая классификация языков, пример искусств. Т.— типологич. классификация (см. Типология лингвистическая). Содержательно одна и та же Т. может быть в одНих случаях естественной, в других — искусственной; так, Т. частей речи в александрийской школе (Дионисий Фракийский) была естеств. Т., перенесение же антич. грамматич, модели на др. языки превратило эту Т. в искусственную. Естеств, Т. дает более жесткую и, как правило, единств, группировку   объектов.
По характеру таксономич. процедуры различаются качественная Т. (группировка объектов по наличию или
отсутствию у них таксономич. признаков) и количественная Т. (группировка объектов по степени обладания таксономич. признаками, т. е. по числовой величине близости объектов друг к другу). Качеств. Т. дает четко разграниченные таксоны — классы (напр., фонетич. Т., родовая, или классная грамматич., Т.; см. Именные классы). Количеств. Т. может содержать как классы, так и п о л я, т. е. таксоны, не имеющие четких границ и диффузно смыкающиеся с др. таксонами (напр., семантич. Т. а лексикологии по принципу семаитич. полей Й. Трира). В семиотич. теории языка (см. Семиотика) различаются Т. имен, Т. предикатов и т. предложений, у имен — экстенсиональная Т. (ориентированная иа денотативный аспект лексич. семантики, напр. «названия вещей», «названия растений» и т. п.) и интенсиональная Т. (ориентированная на сигнификативный аспект лексич. семантики, иапр. «собственные имена», «нарицательные имена» и т. п.).

Такана языки

ТАКАНА ЯЗЫКИ — группа индейских языков Юж. Америки, входящих в семью паио-такана (см. Пано-такана языки). Распространены в Перу и Боливии. Включает 5—6 языков: собственно такана, рейесано, кавиненья, чама (эсеха), уа-райо и, возможно, торомоно. Общее число говорящих ок. 8 тыс. чел. Гипотеза о связях Т. я. с аравакскими языками ие подтверждается, напротив, обосновано нх генетич. родство с пано языками (в частности, отмечается, что иногда особенности языка чама легче понять в свете материала языков пано, чем такаиа).
Фоиетич. строй Т. я. варьирует незначительно. В кавиненья при 21 согласном 4 гласных, в такана при 20 согласных 4 гласных, в чама при 16 согласных 4 гласных. Характерная черта консонантизма — наличие ряда звонких смычных, шипящих согласных, а также высокий удельный вес сонорных. Гласные встречаются во всех позициях. Осн. модели фонологнч. структуры основ CVCV CVCVCV, VCVCV, VCV. Ударение обычно падает на предпоследний слог (более сложны законы ударения в глагольных словоформах).
Морфологич. системы характеризуются выдержанным агглютинативным принципом при умеренной степени синтетизма словоформ (впрочем, аффиксы бывает нелегко отграничить от служебных слов). Глагольное словоизменение представлено шире именного. В плане контенсивной типологии Т. я. относятся, по-видимому, к классу эрга-тивиых. Глаголы делятся на переходные и непереходные, имеются морфологич. категории лица, числа, времени, наклонения. Передается также способ действия. В именах различаются категории притяжательностн (с префиксальным выражением) и числа (суффиксы множественности и двойственности). Существует система послелогов локативной и обстоятельств, семантики. Имеются прилагательные и причастия. Глагольное словообразование богаче именного. Среди сло-вообразоват. средств отмечена редупликация.
В синтаксисе по ряду признаков противопоставляются эргатнвная н абсолютная конструкции. Преобладающий порядок членов предложения SOV. Определение-прилагательное следует за определяемым, атрибутивная синтагма обычно оформляется групповой флексией. Известна инкорпоративная связь дополнения и переходного глагола-сказуемого. Основу словаря составляет исконный лексич. фонд, но есть и заимствования из исп. яз. Более древний слон культурных заимствований из языков кечу-мара.
Т. я.— бесписьменные, в 1859 на языке такана (средствами исп. графики) был опубликован   катехизис.
Знакомство с Т.  я.  началось в  17 в.
8   19 в. было опубликовано неск. прак-тич. словарей. Тогда же было замечено генетич. родство части языков. Науч. исследование началось со 2-й пол. 20 в. Наибольший прогресс достигнут в области фонетики. На основании анализа звуковых соответствий М. Кей выполнила реконструкцию праязыковой фонологнч. системы. Выявлены многочисл. общности в словарном составе. Построена общая схема родословного древа.

Таджикский язык

ТАДЖИКСКИЙ ЯЗЫК — один из иранских языков (юго-зап. группа). Распространен в СССР (Тадж. ССР, Узб. ССР, частично Кирг. ССР и Казах. ССР), а также в Сев. Афганистане и отчасти в Иране. Общее число говорящих ок. 7,2 млн. чел., в т. ч. в СССР — св. 2,8 млн. чел. (1979, перепись). Выделяются диал. группы: северная (говоры Бухары и Самарканда, Ферганской долины, Ура-Тюбе, Пенджикента и др.), центральная (верхнезеравшанская), южная (каратегинские, кулябские, рогскне и бадахшанские говоры), юго-восточная (дарвазская).
Фонетич. система включает 6 гласных и 24 согласных. Грамматич. строй флек-тивно-аналнтический. Именные части речи утратили развитую в древности систему словоизменения. Отсутствуют категории рода и падежа. Падежные отношения выражаются синтаксически. Распространенным средством связи имен является изафет. В глаголе много аналитич. форм и сочетаний. Временные значения тесно переплетаются с видовыми. Различаются   наклонения:   изъявительное,   повелительное, сослагательное, предположительное. На уровне особого наклонения (неочевидного, или аудитивного) выделяются формы перфекта.
Лит. Т. я. восходит к класснч. перс.-таджикскому (9—15 вв.) языку — единому источнику для говорящих на персидском, таджикском и афганском дари. Существ, изменения в лит. Т. я. произошли в сов. эпоху в связи с процессом сближения его с разг. языком.