Языкознание

ФУЗИЯ (от лат. fusio — сплавление) — морфонологически обусловленное формальное взаимопроникновение контактирующих морфем, при к-ром проведение морфологических границ (прежде всего между основой и аффиксом) становится затруднительным.
Особенность Ф. как техники объединения значимых элементов внутри слова состоит в том, что регулярная модификация означающих делает невозможной линейную сегментацию фонемной последовательности на значащие отрезки (морфемы). Напр., рус. «мужик + ск(ий)» -*? «мужицкий», где членение на «морфы* дает либо «мужиц-к-ий», либо «мужи-цк-нй».
Термин «Ф.» предложен Э. Сепиром в 1921 для обозначения особого типа аффиксации, сопровождаемого звуковыми чередованиями на стыках морфем (см, Сандхи), и противопоставлялся соположению, т. е. аффиксации, не сопровождаемой такими чередованиями (близкое понимание Ф. характеризует концепцию Дж. X. Гринберга).
Следует отличать Ф. от кумуляции — систематич. нераздельности граммем неск. грамматич. категорий в означаемом каждой флективной морфемы (напр., рус. флексия -ов в словоформе «стол-ов» иыражает граммемы «мн. ч.»и«род. п.»). В то же время Ф., как и кумуляция, есть явление регулярное, что отличает ее от супплетивизма — уникального совмещения сем в означаемом нечленимого знака. Ряд авторов, однако, не проводят различия между Ф., кумуляцией и супплетивизмом, подводя все эти явления под общее понятие т. наз. слитной реализации.
Напротив, отличие полной Ф. (когда от аффикса не остается никаких «сегментных» следов) от частичной Ф. (когда такие следы остаются) не является принципиальным. В обоих случаях Ф. состоит в осуществлении регулярных морфонология, преобразований (аккомодация, ассимиляция, диссимиляция, элизия, эпентеза, а также фонология, компрессия, т. е. сокращение неудобопроизносимых консонантных сочетаний).
Ряд исследователей (вслед за А. А. Реформатским) употребляет термин <Ф.» для обозначения целого комплекса типо-логич. признаков: помимо Ф. в собств. смысле он включает такие признаки, как кумуляция, нестандартность аффиксов, использование нулевых аффиксов в «косвенных* формах парадигмы, невозможность изолиров. употребления основы в качестве самостоят, словоформы. Т. о., Ф. в понимании Реформатского — то же, что флективность; противоположная тенденция именуется агглютинацией. Если же определяющим признаком агглютинативных языков считать отсутствие кумуляции, оказывается, что они могут быть «фузнониыми» [ср., напр., тув. аът 'лошадь' + -лар (аффикс мн. ч.) > аът-тар 'лошади'].
Ф. исторически возникает на базе фонологии (т. е. восходит к комбинаторным изменениям звуков), а в ходе языковой эволюции становится базой для изменений в сфере морфологии (напр., таких, как переразложение).
Наряду с «внутрисловной» Ф. иногда выделяют «межсловную» (слияние двух слов в одно), напр. в нем. in + dem > im, франц. а + le > au и т. п. Нек-рые фонетисты (напр., К. Л. Пайк) расширительно употребляют термин <Ф.» для обозначения фонетич. слияния, «наложения* двух (или более) контактирующих фонем — напр., при т. наз. фонетич. эллипсисе, или синкопе (ср. рус. «Иванович» хИваныч»). Намечаются попытки перенести понятие Ф. и синтаксис: так, А. Е. Кибрик понимает под синтакснч. фузнониостью тенденцию мн. европ. языков совместить в одной кодирующей технике выражение внешнеситуационной (преднкатно-актантной) информации и прагматич. информации (сведений о речевом акте и о коммуникативных намерениях говорящего).
• Сепир Э., Язык. пер. с англ., М,— Л., 1934; Гринберг Дж., Квантитативный подход к морфология, типологии языков, в кн.: НЛ. в. 3, М., 1963; Морфология, типология и проблема классификации языков, М.— Л., 1965; Реформатский А. А., Введение в языковедение, 4 изд., М., 1967; М а с л о в Ю. С, Введение в яз-знание, М.. 1975; Булыгина Т. В., Проблемы теории морфологич. моделей, М., 1977; Pike К. L.. Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior, 2   ed..   The    Hague — P.,    1967.
Т. В. Булыгина, С. Л. Крылов. ФУЛА (фуль, фулани, фульфульде, пёль, пулар, тукулор) — один из запад-ноатлантических языков. Распространен в Нигерии, Гвинее, Сенегале, Мали, Камеруне, Буркина-Фасо,  Нигере в др. странах Зап. Африки. Общее число говорящих ок. 19 млн. чел. Крупнейшие диалекты; западные — фута-торо (Сенегал) н фута-джаллон (Гвинея); центральные — масина (Мали) н вольтийские; восточные— северонигернйские и адамауа (Камерун).
Звуковая система богата смычными (ряды простых, преглотталиэованных, пре-назалиэованных), имеется количеств, противопоставление звуков (долгота у гласных, геминация у согласных). При стечении согласных отмечаются регрессивная ассимиляция (с результирующей ге-минатой, типа tf + t > tt), сонориэация предшеств. согласного (b > m, s > у н т. п.), падение ларингалов. Широко представлены морфонология, чередования. Грамматически особенно важно чередование начальных согласных кория по трем ступеням: b-/w-/mb-, d-/r-/"d-, j-/y-/"j- и т. п.
Строй Ф. синтетический, сочетающий фузию и агглютинацию. Развита система именных классов (более двадцати). Класс выражается в существительном двояко: морфологически — особым суффиксом, морфонологически — определ. ступенью начального согласного корня. Согласование по классу распространяется на местоимение, прилагательное, числительное, причастие н отчасти глагол. Глаголу присущи категории залога (активный, средний, пассивный), вида (совершенный, или перфектив, н несовершенный, или потенциалис), утверждения/ отрицания, времени (нейтральное и ретроспективное), наклонения. Особые прн-осибвные суффиксы сообщают глаголу дополнит, характеристику (интенсив, симулятив и др.) либо меняют его ва-лентностные свойства (каузатив, реци-прок, комитатив и др.). Основной порядок слов SVO.
Общей лнт. нормы не существует, хотя имеются очаги письм. традиции: в 17— 19 вв. использовалась араб, графика (т. наз. аджами) для создания на Ф. текстов религ., нсториографич., бытового содержания. Во 2-й пол. 20 в. получила распространение письменность на основе лат. графики; издаются фольклорные тексты, образцы обрядовой и эпнч. поэзии. В ряде р-нов (гл. обр. Камерун, Гвинея) Ф. используется как язык межэтнич. общения.